|
DOI: 10.14489/hb.2025.06.pp.048-053
Краев А. В., Иванова В. А.
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ДЕКЛАРИРОВАНИЯ СООТВЕТСТВИЯ
(с. 48-53)
Аннотация. Разработана методика оценки качества процесса декларирования соответствия (ДС) с использованием комплексного показателя качества процесса декларирования соответствия (Пком, ед.). Полученному в результате расчета значению комплексного показателя качества процесса ДС присваивают соответствующий уровень качества. Проведена оценка качества процесса ДС. Использован метод парных сравнений. Установлены источники, события, последствия риска для ДС и разработан рейтинг источников риска при ДС. Разработан метод оценки качества процесса ДС на основе расчета комплексного показателя качества. Разработаны мероприятия воздействия на риск процесса ДС.
Ключевые слова: декларирование соответствия; оценка качества; методика оценки.
Kraev A. V., Ivanova V. A.
QUALITY ASSESSMENT OF THE DECLARATION OF CONFORMITY
(pp. 48-53)
Abstract. A methodology has been developed by quality assessing of declaration of conformity process using a complex indicator of the quality of the conformity declaration process (Pcom, units). The value of the complex indicator of the quality of the declaration process obtained as a result of the calculation is assigned the corresponding quality level. Assessing the quality of the conformity declaration process. Paired comparison method. Identification of sources, events, consequences of risk for the declaration process and a rating of risk sources when declaring conformity has been developed. A method has been developed for assessing the quality of the conformity declaration process based on the calculation of a comprehensive quality indicator. Developed measures to influence the risk of the declaration process.
Keywords: Declaration of conformity of quality; Quality assessment; Assessment methodology.
А. В. Краев (ООО «Завод дорожных машин», Рыбинск, Россия) E-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
В. А. Иванова (Ярославский государственный технический университет, Ярославль, Россия)
A. V. Kraev (LLC “Road Machines”, Rybinsk, Russia) E-mail:
Данный адрес e-mail защищен от спам-ботов, Вам необходимо включить Javascript для его просмотра.
V. A. Ivanova (Yaroslavl State Technical University, Yaroslavl, Russia)
1. Федеральный закон «О техническом регулировании» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 02.07.2021) .
2. ГОСТ Р ИСО 9000–2015. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. Издание официальное. Москва, Стандартинформ, 2015. 48 с.
3. Решение Комиссии Таможенного союза от 18 апреля 2018 года N44 «О типовых схемах оценки соответствия».
4. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2021 г. № 936 «О порядке регистрации, приостановления, возобновления и прекращения действия деклараций о соответствии, признания их недействительными и порядке приостановления, возобновления и прекращения действия сертификатов соответствия, признания их недействительными» // Собрание законодательства Российской Федерации, N 26, 28.06.2021, ст.4960.
5. Федоровский А. Г., Рублева О. А. Квалиметрическая оценка арболита // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2015. № 43. С. 193–196.
6. Атрошенко С. А., Грибанов Д. А. Квалиметрическая оценка динамически нагруженных металлов // Качество в обработке материалов. 2016. № 1(5). С. 37–57.
7. Мамедов Э. Э. Квалиметрическая оценка качества сервиса строительных машин // Наука и бизнес: пути развития. 2016. № 5(59). С. 34–36.
8. Колегова К. С., Левшина В. В., Фадеева Н. В. Квалиметрическая оценка качества спортивно-оздоровительных услуг // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 5-3. С. 64–69.
9. Атрошенко С. А., Грибанов Д. А. Квалиметрическая оценка структуры и свойств, медных кольцевых образцов после ударно-волнового нагружения // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития. 2013. № 3. С. 22–31.
10. Атрошенко С. А., Грибанов Д. А. Квалиметрическая оценка сопротивления разрушению металлических изделий при ударном нагружении // Качество. Инновации. Образование. 2012. № 4(83). С. 78–86.
11. Коречков Ю. В., Ябанжи В. И. Факторы и квалиметрическая оценка процесса обеспечения устойчивости интегрированных структур // Экономика и социум. 2015. № 3-1(16). С. 918–921.
12. Бучаев Я. Г., Гаджиев М. М., Мамедов Э. Э. Квалиметрическая оценка эффективности управлении организацией // Экономика и предпринимательство. 2016. № 12-2(77). С. 559–563.
13. Минеев И. И. Метода парных сравнений // Вестник университета. 2010. № 2. С. 194–197.
1. Federal Law On Technical Regulation. [in Russian language]
2. Quality Management Systems. Fundamentals and Dictionary. Official Edition. (2015). Ru Standard No. GOST R ISO 9000–2015. Moscow: Standartinform. [in Russian language]
3. Decision of the Customs Union Commission of April 18, No. 44. (2018). “On standard conformity assessment schemes.” [in Russian language]
4. Resolution of the Government of the Russian Federation of June 19, 2021 No. 936. (2021). “On the procedure for registering, suspending, renewing and terminating declarations of conformity, recognizing them as invalid and the procedure for suspending, renewing and terminating certificates of conformity, recognizing them as invalid.” [in Russian language]
5. Fedorovskiy, A. G., & Rubleva, O. A. (2015). Qualimetric assessment of arbolite. Aktual'nye problemy lesnogo kompleksa, 43, 193–196. [in Russian language]
6. Atroshenko, S. A., & Gribanov, D. A. (2016). Qualimetric evaluation of dynamically loaded metals. Kachestvo v obrabotke materialov, 1(5), 37–57. [in Russian language]
7. Mamedov, E. E. (2016). Qualimetric assessment of the quality of service of construction machinery. Nauka i biznes: puti razvitiya, 59(9), 34–36. [in Russian language]
8. Kolegova, K. S., Levshina, V. V., & Fadeeva, N. V. (2019). Qualimetric assessment of the quality of sports and health services. Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava, (5), 64–69. [in Russian language]
9. Atroshenko, S. A., & Gribanov, D. A. (2013). Qualimetric evaluation of the structure and properties of copper ring samples after shock-wave loading. Narodnoe hozyaystvo. Voprosy innovatsionnogo razvitiya, (3), 22–31. [in Russian language]
10. Atroshenko, S. A., & Gribanov, D. A. (2012). Qualimetric assessment of the resistance to destruction of metal products under impact loading. Kachestvo. Innovatsii. Obrazovanie, 83(4), 78–86. [in Russian language]
11. Korechkov, Yu. V., & Yabanzhi, V. I. (2015). Factors and qualimetric assessment of the process of ensuring the sustainability of integrated structures. Ekonomika i sotsium, 16(3), 918–921. [in Russian language]
12. Buchaev, Ya. G., Gadzhiev, M. M., & Mamedov, E. E. (2016). Qualimetric assessment of the effectiveness of organizational management. Ekonomika i predprinimatel'stvo, 77(12), 559–563. [in Russian language]
13. Mineev, I. I. (2010). Paired comparison method. Vestnik universiteta, (2), 194–197. [in Russian language]
Статью можно приобрести в электронном виде (PDF формат).
Стоимость статьи 700 руб. (в том числе НДС 20%). После оформления заказа, в течение нескольких дней, на указанный вами e-mail придут счет и квитанция для оплаты в банке.
После поступления денег на счет издательства, вам будет выслан электронный вариант статьи.
Для заказа скопируйте doi статьи:
10.14489/hb.2025.06.pp.048-053
и заполните форму
Отправляя форму вы даете согласие на обработку персональных данных.
.
This article is available in electronic format (PDF).
The cost of a single article is 700 rubles. (including VAT 20%). After you place an order within a few days, you will receive following documents to your specified e-mail: account on payment and receipt to pay in the bank.
After depositing your payment on our bank account we send you file of the article by e-mail.
To order articles please copy the article doi:
10.14489/hb.2025.06.pp.048-053
and fill out the form
.
|
Текущий номер
Разработка концепции и создание сайта - ООО «Издательский дом «СПЕКТР»